Справа № 748/509/15-ц Провадження № 22-ц/795/39/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі : Шкарупі Ю.В.
розглянувши питання про можливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
В засідання апеляційного суду сторони у даній цивільній справі не з"явились, при цьому поштове повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_4 до апеляційного суду не повернулось, що свідчить про відсутність належного повідомлення ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи та унеможливлює апеляційний рзгляд справи у даному судовому засіданні.
Крім того, від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття в засідання апеляційного суду представника банку, якому доручено ведення даної справи, у зв"язку з хворобою.
Обговоривши заявлене клопотання та дослідивши можливість розгляду справи в апеляційному порядку в даному засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 305 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти апеляційний розгляд справи на 11:00 25 січня 2016 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 54827891, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 748/509/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: