Court ruling № 54827403, 17.12.2015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 678/193/14-ц

Провадження №2-678-3/15

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши заяву заступника редактора Комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області про розяснення виконання рішення суду, про встановлення терміну виплати протягом шести місяців,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та вказав, що відповідно до рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2015 року по справі №678/193/14-ц рішення Летичівського районного суду від 04 серпня 2015 року редакція не спроможна одноразово сплатити ОСОБА_2 зазначену в рішенні для стягнення суму 57067,40 грн., тому просить дати розяснення щодо виконання рішення та встановити термін її виплати протягом шести місяців.

16 листопада 2015 року ухвалою Летичівського районного суду заявнику надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заявником не обґрунтовано необхідність розяснення рішення суду, не зазначено про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення з наданням відповідних доказів, які їх підтверджують, а також не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про розяснення судового рішення.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 16 листопада 2015 року вручена 03 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цого Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 17 грудня 2015 року заявник не виконав вимоги ухвали суду від 16 листопада 2015 року, тому подана заява про розяснення виконання рішення суду, про встановлення терміну виплати протягом шести місяців, підлягає поверненню.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника редактора Комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області про розяснення виконання рішення суду, про встановлення терміну виплати протягом шести місяців - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б.Ходоровський