Справа № 580/1891/15-ц
2/580/656/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміментів на утримання дитини; ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 червня 2013 року в виконавчому комітеті Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумській області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 03. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. На даний час сторони припинили спільне проживання та ведення господарства. Донька проживає разом з позивичкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча зобов'язаний та має таку можливість, тому позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсуності.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 7 червня 2013 року в виконавчому комітеті Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, актовий запис № 03, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 3). Сторони є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 4).
З копії довідки Рябушківської сільської ради від 15.07.2015 № 02-23/801 та № 02-23/802 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 2013 року народження проживає разом з матір'ю по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 1996 року народження, та перебуває на її утриманні .
Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов про стягнення аліментів задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 2013 року народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 487 грн. 20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112-114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої по АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року до її повноліття, починаючи стягнення з 24 вересня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмiрi 487 грн. 20 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.
The court decision No. 54827029, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 580/1891/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: