Справа № 577/44/16-п
Провадження № 3/577/4/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 5-й пров. вул. Ніжинської, 14/2 , Сумської області , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , ІПН НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 187 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та ряд обмежень , в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня.
Однак , 01.01.2016 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав .
Таким чином, винність правопорушника доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду .
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 268, 283 , 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п"ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача : Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54827002, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/44/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: