Справа № 591/7470/15-ц
Провадження № 2/591/253/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
при секретарі Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
Встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.
Справа була призначена до розгляду на 07 грудня 2015 року о 09-00 годині, однак у вказане судове засідання позивач, якій в порядку ч. 5 ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.
У судове засідання призначене на 15-45 годину 05.01.2016 року, про яке позивач (його представник) був належним чином повідомлений в порядку ч. 5 ст. 76 ЦПК України, позивач повторно не зявився.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене та те, що розглянути справу у відсутність позивача неможливо, оскільки відсутнє клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а позивач повторно не зявився у судове засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208- 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судові палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 54826885, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/7470/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: