21.12.2015
Справа № 522/23036/14-ц
Провадження № 2/522/492/15
УХВАЛА
21 грудня 2015 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про передачу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна.
Ухвалою суду від 03 грудня 2014 року було відкрито провадження по вказаній справі. Справа слухалася по суті.
Однак, в подальшому, представником ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу про відкриття провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року вищевказану ухвалу було скасовано, а справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження.
При цьому, апеляційний суд в своїй ухвалі зазначив, що дійсна справа повинна розглядатись в Малиновському районному суді м. Одеси, згідно вимог ст. 114 ЦПК України, оскільки спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Тому, враховуючи вищевикладене, та на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, суд вважає доцільним передати вказану цивільну справу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини..
Оскільки позивачі звернулись до суду з вимогами про повернення у власність нерухомого майна, то на даний позов поширюються правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України - за місцезнаходженням майна. Майно, що є предметом позову, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний позов слід розглядати за місцем знаходження майна, а справа повинна бути передана до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 114, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 54826494, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/23036/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: