№ 468/10/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
05.01.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
04.01.2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.
- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Із змісту позовної заяви слід, що 04.04.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 19334 грн. 17 коп. на умовах платності та строковості. В результаті порушення умов договору відповідач станом на 10.12.2015 року має заборгованість, а саме: 18774 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом, 4 526 грн. 34 коп. заборгованість по процентам, 12320 грн. 43 коп. заборгованість по комісії та 3450 грн. 00 коп. штраф. За таких у мов загальна сума заборгованості становить 39070 грн. 79 коп. (що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості). Натомість позовна заява містить клопотання про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 38020 грн. 79 коп. Наведені суперечності свідчать про необхідність додаткового викладу обставин, якими позивач обґрунтовував би свої вимоги.
В силу ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч зазначеному додані до позовної заяви копії кредитного договору, додатку №1 до нього, Анкети-Заяви на отримання кредиту є нерозбірливими в звязку з малим розміром шрифту та неякісним відтиском печаті, що робить неможливим їх прочитати.
Із викладеного слід, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 54825988, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 468/10/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: