Справа № 450/1146/14-к Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 11-кп/783/507/15 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого-судді Гуцала І.П.,
суддів Гаврилова В.М., Голубицького С.С.
з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 166 КК України,
прокурора Горин У.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
та його захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4,
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 березня 2015 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 405, ст. 407, ст. 409, ст. 417, ст. 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
ВирокПустомитівського районного суду Львівської області від 31 березня 2015 року скасувати та закритикримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 166 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 30 хв. 21 грудня 2015 року.
Головуючий : Гуцал І.П.
Судді: Гаврилов В.М.
ОСОБА_5
The court decision No. 54825671, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/1146/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: