Справа № 466/665/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 грудня 2015 р. Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,-
у с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543, 554, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Орізон» (код ЄДРПОУ 34815234, р/р 265063011017 в ОПЕР в філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитним договором у розмірі 53715 (пятдесят три тисячі сімсот п'ятнадцять) гривень 71 копійку.
Стягнути порівну з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 54825596, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/665/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: