Справа №463/6083/15-ц
Провадження №2/463/2549/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАС» про стягнення заборгованості, -
встановив:
позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
відкрити провадження у цивільній справі за Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАС» про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 11 січня 2016 р. о 12:30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 54825037, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/6083/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: