Справа №463/2354/15-ц
Провадження №2/463/1256/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
29 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Львівська міська рада, про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності, поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
встановив:
ухвалою суду від 15.10.2015 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, 24.12.2015 року на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи у зв'язку з відсутністю оплати за її проведення, тому вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
ухвалив:
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Львівська міська рада, про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності, поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 54825010, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 463/2354/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: