№ 54824977, 18.12.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/6005/15-п

Провадження №3/463/1066/15

Личаківський районний суд м. Львова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працює: ТзОВ «Торгово-промислова компанія «НАК», директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Торгово-промислова компанія «НАК», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176 допустив порушення правил ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік, чим порушив вимоги п. 44.6 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2, пп. 138.10.5, п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в останнє судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виходячи з таких підстав.

Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 13.10.2015р. № 328/22-10/31073990 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Як вбачається з акту планової перевірки від 13.10.2015р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2015р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні ним правопорушення за період 2013р.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.