Справа №463/6158/15-а
Провадження №2-а/463/252/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача, просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 04.03.2015 року в частині закріпленого графіку побачень, який суперечить інтересам ОСОБА_2, зокрема, суперечить її повноцінному розвитку та психологічному комфорту у вечірній час в робочі дні і протягом 12 годин у вихідні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 26 січня 2016 р. о 16:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Відповідачу, третій особі у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 54824955, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/6158/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: