Справа № 463/6345/14-ц
Провадження № 2/463/423/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремети Г. І
при секретарі с/з- Козак О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Господар» про стягнення суми відновлювального ремонту квартири, зобовязання до вчинення дій, суд,
ВСТАНОВИВ:
Суд, відповідно до ст. 218 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення, виклад повного тексту відкладає на п`ять днів
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 180 Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задоволити.
Стягнути з Львівського комунального підприємства «Господар» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20822324, місцезнаходження: м Львів, вул. Личаківська, 75) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 6129 (шість тисяч сто двадцять девять) грн. 60 (шістдесят) коп. вартості відновлюваного ремонту квартири № 18 у будинку № 10 на вул. Сковороди у м. Львові.
Стягнути з Львівського комунального підприємства «Господар» на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в розмірі 3143 (три тисячі сто сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 54824927, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/6345/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: