Справа № 443/1884/15-ц Провадження № 2/443/38/16
У Х В А Л А
судового засідання
28.12.2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді Галій О.Й.
за участю секретаря Процака А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач у судові засідання не являється, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання..
Як встановлено судом, 24.03.2015 року рішенням Жидачівського районного суду позов ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 604/08-005 від 07 червня 2006 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може викликати сторону для дачі особистих пояснень.
З врахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з"ясування, суд вважає за доцільне визнати явку позивача обов" язковою, викликати його в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог та наявності доказів на підтвердження останніх, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати обов"язковою участь представника позивача ПАТ " Укрсоцбанк" у судовому засіданні в справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та викликати для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в 10 год. 30 хв. 15 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя
The court decision No. 54824902, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 443/1884/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: