Справа № 336/310/14-Ц
Провадження № 2/336/1/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ухвалою суду від 19.10.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи № 336/6435/15-Ц пр. № 2/336/3129/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Факторингової Компанії «Вектор плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсним договорів факторингу та договорів про передачу прав за іпотечним договором, застосування наслідків недійсних правочинів шляхом визнання недійсними записів, внесених до Державного реєстру іпотек, та зобовязання відповідачів вилучити вказані записи.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.12.2015 року вищезазначену ухвалу суду від 19.10.2015 року було скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про зупинення провадження.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 10-00 год. 25.01.2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Кляшторний
The court decision No. 54824736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/310/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: