Дата документу 04.01.2016
Справа № 320/10092/15-ц
УХВАЛА
04 січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 05 листопада 2015 року за кредитним договором № 5-П/10 від 20 квітня 2010 року у розмірі 27864 грн. 16 коп.
Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме: позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В позовній заяві позивач вказав ці документи, але не додав їх до заяви, про що складено акт.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 54824347, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/10092/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: