№ 54824062, 05.01.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/31/16-п

Провадження № 3/314/25/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відомості про дату народження відсутні, громадянина України, керівника ДП «Дружелюбівський ВЦ УДПтСУ (№ 1)», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1, паспорт серії СВ № 548478, виданий 21 березня 2002 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 549255, складений 29 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки

№ 851/15-08680046 ДП «Дружелюбівський ВЦ УДПтСУ (№ 1)» (ЄДРПОУ 08680046, юридична адреса: 70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка,

вул. Олімпійська, 2) встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу з рентної плати, ПДВ, по строку сплати 19 листопада 2015 року, фактично сплачено 25 листопада 2015 року, 04 та 09 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Частиною 4 ст. 256 КУпАП встановлено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. А ч. 3 ст. 256 КУпАП встановлює, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати пояснення у зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу.

У порушення вищевказаних вимог при складанні протоколу ОСОБА_1 не розяснені його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, не надано можливість подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти свої пояснення по суті протоколу, відмітки про це у протоколі відсутні.

Крім того, у порушення вимог ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. А у порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП копія протоколу не вручена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розписка про що також не міститься у матеріалах, що надійшли до суду.

Таким чином, суддя встановив, що вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя Н.М. Галянчук

05.01.2016 року

05.01.2016