Court ruling № 54823861, 05.01.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
05.01.2016
Case No.
223/754/15-ц
Document №
54823861
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 223/754/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/56/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Луньова О.Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 49

У Х В А Л А

05 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2015р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2 та 19.11.2015р. через пошту надіслала апеляційну скаргу, яка 09.12.2015р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015р. скарга ОСОБА_2 залишена без руху, надано час для усунення недоліків сплати судового збору.

29 грудня 2015 року до канцелярії Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_2 надійшла заява з додатками - оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 243,60грн.

ОСОБА_2 виконані всі вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений строк, відповідно до ухвали суду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, скарга ОСОБА_2 вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54823861 ?

Документ № 54823861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54823861 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54823861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54823861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54823861, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 54823861, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54823861 refers to case No. 223/754/15-ц

This decision relates to case No. 223/754/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54823847
Next document : 54823864