"25" грудня 2015 р.
Справа №150/937/15-ц
Провадження по справі №2/150/333/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 грудня 2015 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Росія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СТОВ «Росія» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимогст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем не додано до позову довідки про оціночну вартість борони дискової «БДТ-7», інв.. №7943 та катка «КЗК-6П», інв.. № ТУ У 29.3-30125136-001:2011, порядковий №519. Вказані обставини не дають суду можливість встановити чи вірно позивачем сплачено судовий збір.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 в редакції від 25.09.2015, позови про витребування майна мають містити відомості про ціну позову, що позивачем зазначено не було.
Окрім того, матеріали, додані до позову не містять копії документу, що посвідчує особу позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Росія» про витребування майна із чужого незаконного володіння без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Росія» про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 5 /пять/ днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН
The court decision No. 54823125, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 150/937/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: