Court ruling № 54823032, 05.01.2016, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/852/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 січня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.01.2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 12.11.2015 року за позом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності. Копія рішення вручена відповідачу ОСОБА_1 18.11.2015 року, що стверджується витягом поштового зв'язку «Укрпошта».

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, вважаю, що у відповідності до правил ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Зокрема, ст.229 ЦПК України передбачено, що у заяві заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 дані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконані.

Крім того, подана заява про перегляд заочного рішеня, подана після спливу десятиденого строку з дня отримання відповідачем копії рішення суду. Клопотання про поновлення процесуального строку у відповідності до ст.73 ЦПК України відповідач не ставить.

За приписами ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таки чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , як таку, що не оформлена у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України та неоплаченої судовим збором, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та надання документу, що підтверджує сплату судового збору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :