Справа № 640/21052/15-ц
н/п 2-с/640/296/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"25" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2015 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (14.02.1994 р.н.), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги у розмірі 13581 грн. 95 коп. а також стягнуто судовий збір у розмірі 203 грн. 00 коп.
До суду з заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що при винесені судового наказу не врахована позовна давність, а також КП Харківводоканал не вірно нарахована сума заборгованості.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 12 листопада 2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
УХВА ЛИВ:
Судовий наказ від 12 листопада 2015 року за заявою КП Харківводоканал - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП Харківводоканал вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54821398, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/21052/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: