Справа № 545/3492/15-п
Провадження № 3/545/630/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Фрунзе, 89, працюючого: менеджер ПП «Камаз торг», м. Полтава, вул. Серьогіна, 16, не інваліда, не депутата, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.11.2015 року о 20.00год. на 2 км а/д Полтава Олександрія керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2О.), не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» днз ВІ 2228 АТ(власник ОСОБА_3О.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, на якому знаходилися пішоходи. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження .
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник провину визнав, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини .
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: довідкою по ДТП Полтавський район 1-0-0 ЖЕО-6961 щодо обставин пригоди(а.с.1); схемою місця ДТП, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с.2); власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаними в протоколі обставинами(а.с.3); поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1П (а.с.4) та ОСОБА_3О.(а.с.5) щодо обставин пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
The court decision No. 54821184, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3492/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: