Справа № 544/1857/15-к
пров. № 1-кс/544/346/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31 грудня 2015 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 12013180290000091 від 14 лютого 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову в.о. начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013180290000091 від 14.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
31 грудня 2015 року, до початку розгляду скарги по суті, заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду, у звязку з усуненням порушення.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 12013180290000091 від 14 лютого 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 12013180290000091 від 14 лютого 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 54821170, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1857/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: