Справа № 537/4632/15-ц
У Х В А Л А
05.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Кременчуцького міського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Полтавської області відомостей щодо належності на праві власності квартири АДРЕСА_1.
На обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, підписаним померлим 08.04.2015 року ОСОБА_3 В матеріалах справи відсутні дані щодо наявності будь-яких відомостей про спадщину. Звернення з адвокатським запитом до керівника Кременчуцького БТІ залишилося без відповіді. З урахуванням викладеного, просила заяву задовольнити.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності будь-яких відомостей про спадщину після померлого 08.04.2015 року ОСОБА_3
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Кременчуцького міського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Полтавської області відомості щодо належності на праві власності квартири АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити до Кременчуцького міського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Полтавської області ( м. Кременчук бульвар Пушкіна 4) для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 20.01.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
The court decision No. 54821058, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 537/4632/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: