Справа № 426/1308/15-п
ПОСТАНОВА
15 квітня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Семенівка" Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженку с.Костобоброве Семенівського району Чернігівської області
громадянку України
пенсіонер
мешкає за адресою: вул.Крупської 5/3 м.Первомайськ Луганської області
за ст. 204-1 ч.1 КУпАП
встановив:
15 квітня 2015 року постановою Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
При винесенні даної постанови було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови сума судового збору зазначено 243 гривні 60 копійок, замість 36 гривень 54 копійки.
Оскільки текст постанови виготовлено відповідно до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, а допущена описка є очевидною, тому дану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304, 305 КУпАП
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Сватівського районного суду Луганської області від 15 квітня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.
В резолютивній частині постанови Сватівського районного суду Луганської області від 15 квітня 2015 року суму судового збору замість 243 гривні 60 копійок, зазначити 36 гривень 54 копійки.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Суддя С.О. Юрченко
The court decision No. 54820546, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 426/1308/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: