Court ruling № 54820215, 05.01.2016, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
364/9/16-ц
Document №
54820215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/9/16-ц

Провадження № 2/364/49/16

У х в а л а

"05" січня 2016 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину ,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 05.01.2016 року надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору). Зазначена позовна заява , містить у собі вимоги щодо стягнення на користь позивача коштів на додаткові витрати на дитину у розмірі 11138,00 грн.

Ст.6 ч.3 Закону України « Про судовий збір» вказує , що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового

характеру.

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддя встановила, що згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Однак позивач не провела оплату судового збору , а в разі її звільнення від оплати судового збору не надала докази такого звільнення.

Усуваючи недоліки позивачу необхідно взяти до уваги вище викладене та оплатити судовий збір та додати до позовної заяви докази , які стверджують , що оплата була проведена, або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору.

Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :

Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

Код банку отримувача ( МФО): 821018

Рахунок отримувача: 31216206700220

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Ст. 121 ЦПК України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат .

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54820215 ?

Документ № 54820215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54820215 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54820215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54820215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54820215, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54820215, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54820215 refers to case No. 364/9/16-ц

This decision relates to case No. 364/9/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54819548
Next document : 54839715