Decision № 5482007, 20.05.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
2-1099
Document №
5482007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1099 за 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

прокурора Томчук А.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах територіальної громади в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених незаконним виловом риби, зазначивши, що з а результатами судового розгляду кримінальної справи № 010947 ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією знарядь злочину та всього добутого. Вироком суду встановлено, що 12.02.2009 року приблизно о 01.00 ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне зайняття рибним видобувним промислом в плавневій частині Каховського водосховища р. Дніпро в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області із застосуванням заборонених знарядь лову - риболовецької сітки, в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року, проводили незаконний вилов риби, в результаті якого ними виловлено 202 одиниці плотви, 1 одиниця судака, 1 одиниця окуня, 7 одиниць щук, 1 одиниця карася.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного видобування (збору) або знищенням цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», рибним запасам України було завдано значної шкоди на загальну суму 2478,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому ЦПК України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спричинили державі збитки, у звязку з чим прокурор звертається з позовом про відшкодування винною особою завданих збитків.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі позов визнали у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2009 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією знарядь злочину та всього добутого.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного видобування (збору) або знищенням цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», рибним запасам України було завдано значної шкоди на загальну суму 2478,60 грн., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди № 359 від 13.02.2009 року.

Відповідно до положень ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 34677014, одержувач держаний бюджет Запорізького району, р/р/ 31114102700122, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) спричинені збитки в розмірі 2478,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5482007 ?

Документ № 5482007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5482007 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5482007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5482007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5482007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5482007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5482007 refers to case No. 2-1099

This decision relates to case No. 2-1099. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5472454
Next document : 5482983