Court ruling № 54820013, 05.01.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9006/15-к

Номер провадження 1-кп/404/108/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

В складі головуючого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1, суддів Бурко Р.В., Кулінка Л.Д. при секретарі Колісник О. з участю прокурора Кас»янової І.В., захисника ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного міс ця проживання та реєстрації в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 187, ч 2 ст. 187, ч 2 ст.. 185 КК України..

В С Т А Н О В И В

Під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за № 12015120020001212 відносно вказаної особи прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання під вартою оскільки ОСОБА_3 підозрюється в скоєні тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, та знаходячись на свободі зможе уникнути відповідальності, або здійснювати вплив на інших учасників кримінального провадження, тому з урахуванням ризиків перелічених у ст. 177 КПК України йому необхідно продовжити строк тримання під вартою до 2 місяців.

Вислухавши думку прокурора, захисника, та інших учасників процесу, обговоривши це питання в нарадчої кімнаті суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так строк тримання під вартою відносно вказаної особи закінчується 11.01.2016 року, тому суд звичайно не зможе розглянути кримінальне провадження до цього строку, тому необхідно вирішити питання, щодо міри запобіжного заходу. Погоджуючись з думкою прокурора суд враховує, що на теперішній час необхідно допитати обвинуваченого, свідків, потерпілих, на яких можуть вплинути обвинувачений який знаходиться під вартою , крім того ОСОБА_3 підозрюється в скоєні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 років, раніше судимий, обвинувачується в скоєнні злочину під час умовно дострокового звільнення, та крім цього не зареєстрований в Кіровограді, та взагалі не має постійного місця проживання, не одружений, не працює, тобто не має стійких соціальних звязків, та враховуючі можливу міру покарання, знаходячись на свободі зможе уникнути відповідальності, або здійснювати вплив на інших учасників кримінального провадження, тому з урахуванням ризиків перелічених у ст. 177 КПК України йому необхідно продовжити строк тримання під вартою до 2 місяців.

Вирішуючи питання, щодо призначення провадження до судового розгляду, суд враховує що, обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства та підстав для його повернення прокурору не має. Підстав для зміни скасування заходів забезпечення кримінального провадження не має, Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні не має, клопотань від учасників процесу, щодо допиту свідків, яки не вказані в обвинувальному акті не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Керуючись ст. 201,331, 315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора, щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч 2 ст. 187, ч 3 ст. 187, ч 2 ст. 185 КК України, на 2 місяця - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в Кіровоградському УВП 14 обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяця тобто до 05 березня 2016 року.

Копію ухвали для відома направити начальнику Кіровоградського УВП 14, обвинуваченому, та прокурору.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч 2 ст. 187, ч 3 ст. 187, ч 2 ст. 185 КК України . в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 11.01.2016 року о 16-00 годині у відкритому судовому засіданні, з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Ю. О. ОСОБА_1