Справа № 296/10242/15-ц
2/296/3274/15
У Х В А Л А
про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог
"17" грудня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Шалота К.В.
за участі секретаря Яковенко О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року ПАТ АБ "Порто-Франко" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №228/1-14 від 25.04.2014 р. у сумі 740,049,49 грн.
17.12.2015 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Кузьминецьке» про залучення товариства до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог, яке обґрунтовувалося тим, що товариство є позичальником по кредитному договору №228/1-14 від 25.04.2014 року, а рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов"язки товариства.
Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про розгляд справи, про що є докази в матеріалах справи, представник позивача подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності.
Установлено, що 25.04.2014 року між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ «Кузьминецьке» укладено кредитний договір №228/1-14, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 12 млн. грн. з кінцевим строком повернення до 24.04.2015 року на умовах сплати за користування кредитом 27 % річних.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитом 10.06.2014 року між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором солідарно з позичальником у повному обсязі за своєчасне виконання ним своїх зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що ТОВ «Кузьминецьке» є позичальником за кредитним договором №228/1-14, стягнення заборгованості за яким ПАТ АБ "Порто-Франко" звернулося до суду з позовом до поручителя ОСОБА_1, суд вважає за можливе залучити товариство до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення за наслідком розгляду даної справи може вплинути на права і обов'язки товариства.
Керуючись статтями 35, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" задовольнити.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 54819580, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/10242/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: