Court ruling № 54819452, 04.01.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.01.2016
Case No.
359/9825/15-ц
Document №
54819452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/9825/15-ц

УХВАЛА

04 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року, яким з неї на користь ПАТ «Київоблгаз» стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 4745 гривень 28 копійок та судовий збір у розмірі 609 гривень на користь держави.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Про дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатом розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд скасовує судовий наказ у разі, якщо із заяви про його скасування та поданих документів вбачається спір про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 4745 гривень 28 копійок не визнає. Оскільки, з наданої нею квитанції від 21 жовтня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 немає заборгованості за послуги з газопостачання. За вказаних обставин вбачається спір про право.

Тому, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року належить скасувати.

Керуючись ч.6 та п.2 ч.8 ст.1051, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4745 гривень 28 копійок та судового збору у розмірі 609 гривень на користь держави, скасувати.

Розяснити, що вимоги, заявлені публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54819452 ?

Документ № 54819452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54819452 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54819452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54819452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54819452, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54819452, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54819452 refers to case No. 359/9825/15-ц

This decision relates to case No. 359/9825/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54819450
Next document : 54819453