Decision № 5481860, 25.06.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 2-536

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 р. Долинський райсуд Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

З участю прокурора ЦВІГУН І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів за призначеною субсидією в сумі 1627 грн.32 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор та представник позивача наполягають на позовних вимогах пояснили , що на підставі поданих до УПСЗН заяв , відповідачу було призначено субсидію на період з липня 2006 року по лютий 2009 р. в сумі 2177, 32 грн.Під час звірки з Долинською МДПІ щодо отримання громадянами інших доходів , було встановлено , що відповідач подав недостовірну інформацію про доходи , що призвело до переплати державних коштів у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з липня 2006 р. по лютий 2009 р. на суму 1305,96 грн. за період з 18.10.2007 по 31.08.2008 р.в сумі 2177 ,32 грн.На даний час відповідач в повному обсязі кошти не повернуті , борг складає 1672,32 грн. ,які просять стягнути , а також витрати по справі .

Відповідач позов визнав пояснив , що дійсно з подав неправдиві свідчення , вже частину коштів повернув , але зараз у нього скрутне матеріальне становище .Має намір виплатити кошти якнайшвидше .

Із копії заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги № 506 від 31.07.2007 р.(а.с.4) слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг .

Із копії декларації про доходи від 31.01.2007 р. (а.с.5)слідує,що відповідач вказав розмір доходу 180 грн.

Із копії довідки № 686 від 27.01.2007 р.Долинської МДПІ (а.с.6) слідує,що чистий доход від підприємницької діяльності ОСОБА_1 складає 180 грн.

Із копії рішення про призначення субсидії (а.с.8) слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 4 місяці , з січня 2007 р. по квітень 2007р. щомісячно в сумі 333 грн.83 к.

Із копії заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги № 746 від 28.10..2008 р.(а.с.9) слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Із копії декларації про доходи від 28.10.2008 р. (а.с.10-11)слідує,що відповідач вказав розмір доходу 850 грн.

Із копії довідки № 10097 /10/1720 від 17.10.2008 р. Долинської МДПІ (а.с.12) слідує,що чистий доход від підприємницької діяльності ОСОБА_1 складає 850 грн.

Із копії довідки №759 від 10.01.2009 р. знам”янської дирекції залізничних перевезень( а.с.13) слідує, що ОСОБА_1 отримав заробітну плату за 3 роки в сумі 60 326 грн.38 коп.

Із копії рішення про призначення субсидії (а.с.14) слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 4 місяці , з січня 2009 р. по квітень 2009р. щомісячно в сумі 324 грн.07 к.

Із копії рішення про призначення субсидії (а.с.15) слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 7 місяці , з жовтня 2008 р. по квітень 2009р. щомісячно в сумі 102 грн.72коп.

Із копії повідомлення № 01-10/331 від 26.02.2009 р. (а.с.16 ) слідує, що управління праці та соціального захисту населення повідомляє ОСОБА_1 про повернення надміру виплачені кошти в розмірі 2177,32 грн.

У відповідності зі п.1 Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг придбання скрапленого газу , твердого та пічного побутового (рідкого палива ), затвердженої Постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 р.повернення бюджетних асигнувань надміру перерахованих за призначеними субсидіями , проводиться у випадках виявлення подання громадянами документів із свідомо неправдивими відомостями, в тому числі : приховування заробітку чи іншого доходу , подання фальшивих документів.

Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач отримував субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та надав недостовірні відомості про свої доходи управління праці та соціального захисту населення .Таким чином ОСОБА_1 незаконно отримав субсидію в розмірі 1627 ,32 грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача надміру виплачені кошти за призначеною субсидією в сумі 1627, 32 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 130 ,174, 209 , 213-215, ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА р\р 31119115700160 , код 23683775 , ГУДКУ м.Кіровоград , МФО 823016 надміру виплачені кошти за призначеною субсидією в сумі 1627 , 32грн.

( одна тисяча шістсот двадцять сім грн. 32 коп .); витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.( двісті пятдесят грн..)на Р/Р 31213259700160 ,Код 23685775, УДК м. Кіровоград, МФО 823016, одержувач УДК у Долинському районі .

Державне мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одна грн.) на Р/Р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська міська Рада .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.2 ст. 95 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО