Court order № 5481859, 27.05.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 травня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ”, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 808 грн. 69 коп . за договором про надання послуг мобільного зв’язку, з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, 50050, м.Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 808 (Вісімстот вісім) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 43 гривні 75 копійок.

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Суддя В.В.Попов

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Наказ набрав чинності „___”____ 200__ року.

Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Наказ видано „____”_____ 200___ року.

Суддя В.В.Попов