04.12.2015
Справа № 175/4868/15-ц
Провадження № 2/175/1978/15
Справа №2-175/4868/15-ц
У Х В А Л А
__04.12.2015 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «АТМА РІЕЛТІ» про поділ спадкового майна,-
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «АТМА РІЕЛТІ» про поділ спадкового майна.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «АТМА РІЕЛТІ» про поділ спадкового майна.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 09:40 годину 15.12.2015 pоку.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу (ам) та його представнику (ам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.
Запропонувати відповідачу у строк до 15.12.2015 p. подати до суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 54818014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 175/4868/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: