Court ruling № 54817908, 24.12.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.12.2015
Case No.
200/22036/14-ц
Document №
54817908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-зз/200/117/15

Справа №200/22036/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на ? частину автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року по зазначеній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: на автомобіль марки Форд, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, накладено арешт.

16 грудня 2015 року до суду надійшла заява позивача про скасування заходів забезпечення позову, у звязку з відмовою в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заходи забезпечення позову були вжитті за заявою позивача, обтяження автомобіля арештом перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 17 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на ? частину автомобіля.

Арешт з автомобіля марки Форд, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 - зняти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54817908 ?

Документ № 54817908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54817908 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54817908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54817908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54817908, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 54817908, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54817908 refers to case No. 200/22036/14-ц

This decision relates to case No. 200/22036/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54817900
Next document : 54817912