Провадження №2-зз/200/117/15
Справа №200/22036/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на ? частину автомобіля,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року по зазначеній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: на автомобіль марки Форд, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, накладено арешт.
16 грудня 2015 року до суду надійшла заява позивача про скасування заходів забезпечення позову, у звязку з відмовою в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заходи забезпечення позову були вжитті за заявою позивача, обтяження автомобіля арештом перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 17 грудня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на ? частину автомобіля.
Арешт з автомобіля марки Форд, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 - зняти.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 54817908, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/22036/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: