У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 127/24311/15-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Федчишен С.А.
Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.
04 січня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Сороки Дениса Васильовича на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Сороки Дениса Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Сороки Дениса Васильовича на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Сороки Дениса Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
The court decision No. 54816620, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/24311/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: