8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 січня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1683/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову районного комунального підприємства "Старобільськвода" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання нечинним та скасування рішення № 00020871700 від 28.10.2015, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 17.12.2015 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати суду, адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача та реквізитів оскаржуваного (оскаржуваних) рішень, оригіналу документу про сплату судового збору за позов майнового характеру.
Від позивача 04.01.2016 за вхідним № 183/2016, надійшло клопотання про повернення позовної заяви для усунення недоліків.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Виходячи з вищенаведеного, адміністративний позов районного комунального підприємства "Старобільськвода" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання нечинним та скасування рішення № 00020871700 від 28.10.2015, підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов районного комунального підприємства "Старобільськвода" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання нечинним та скасування рішення № 00020871700 від 28.10.2015 повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.В. Смішлива
The court decision No. 54816439, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 812/1683/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: