Провадження № 2/235/4598/15
235/9688/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мінаковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа Туристичне агентство «Парус» ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Красноармійського від 25.12.2015р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа Туристичне агентство «Парус» ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду, завдану не виконанням договору на туристичне обслуговування № 17/14 від 16.12.2014р. у розмірі 27291(двадцять сім тисяч двісті девяносто одна)грн.. 60коп. та на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім)грн.. 20коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено, як необгрунтованих.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме назву відповідача зазначено ТОВ «Кристал Тревел», в той час як вірно ТОВ «Ньюз Тревел».
З матеріалів справи вбачається, що назва відповідача ТОВ «Ньюз Тревел», що підтверджується договором на туристичне обслуговування(а.с.9-11), агентським договором(а.с.13-20).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає, що в зазначеному рішенні допущено описку, яку слід виправити, зазначивши вірну назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа Туристичне агентство «Парус» ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Вважати вірним в резолютивній частині рішення вірним відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 54815948, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/9688/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: