ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 910/25404/13 10.02.14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи
Розглядається справа:
за позовною заявою Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору № ДНП-2012-12/218 від 21.12.2012 р., зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення 21 762,00 грн.
За участю представників:
прокурор Зозуля Н.В. посвідчення № 019391 видане 07.08.2013р.
від позивача 1 : від позивача 2 : від позивача 3 :не з'явився не з'явився Лашин О.А. - представник за довіреністю № 20 від 31.12.2013р.від відповідача: ОСОБА_3 - представник за договором б/н від 20.01.2014р.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2013 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 27.01.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2014 р. розгляд справи було відкладено на 10.02.2014 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1,2 та неподання витребуваних судом доказів прокурором.
У судове засідання, призначене на 10.02.2014 р., з'явився прокурор, представник позивача-3 та представник відповідача.
Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних судом доказів.
За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників позивача-1 та позивача-2, та необхідністю витребування від прокурора та позивача-3 доказів по справі, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору № ДНП-2012-12/218 від 21.12.2012 р., зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення 21 762,00 грн.
2. Наступне судове засідання призначити на 03.03.2014 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.
3. Зобов'язати прокурора надати суду: копію журналу реєстрації транспортних засобів; копію постанови прокурора про проведення перевірки; розрахунок заборгованості;
4.Зобов'язати позивача-3 надати суду: відомості, щодо укладання договору з відповідачем; інформації, щодо проведення перевірок дотримання ФОП - ОСОБА_1 вимог чинного законодавства
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 54815662, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/25404/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: