Decision № 54815503, 27.11.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/4852/15

Справа №754/11297/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Надра Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 189/П/27/2007-840 від 12.07.2007р. у розмірі 29 229, 46 дол. США, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 12.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра" та відповідачем був укладений договір № 189/П/27/2007-840 за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 39 200, 00 дол. США.

Згідно п.п. 1.1.3.1, 1.1.4 відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13, 4 % річних. Термін погашення кредиту - 11.07.2014р.

Відповідно до п. 2.2.1, 2.2.3 Договору відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена п. 2.2.1 кредитного договору - 729, 00 дол. США.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог та представленого розрахунку складає 29 229, 46 дол. США, еквівалент за курсом НБУ на час звернення позивача до суду 729 456 грн. 19 коп..

Відповідно до ч.1 ст 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк і в порядку, що встановлені договором.

Згiдно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з Постановою Верховного Суду України від 16 вересня 2015 р. у справі № 6-190 цс 15 сформульовано правову позицію про те , що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договром у іноземній валюті , якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті . Разом із стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті , оскільки такий процент є не фінансовою санкцією , а платою за користування грошима .

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом , пенею ) є грошова сума або інше майно . які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання . Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день

прострочення виконання .

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню .

3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 189/П/27/2007-840 від 12.07.2007 року у розмiрi 29 229, 46 дол. США, з яких:

- 14 727, 08 дол. США - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена;

- 6 246, 69 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена;

- 4 335, 69 дол. США, еквівалент 108 202 , 34 грн . - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3 920,0 дол. США. еквівалент 97 828 , 30 грн . - штраф за порушення умов договору.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь держави вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягає стягненню судовий збір у розмiрi 3 654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Надра Банк " :

- заборгованість за кредитом, в тому числі прострочену - 14 727, 08 дол. США ;

- заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочену 6 246, 69 дол. США , а всього 20 974 дол. США .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Надра Банк ":

- пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 4 335, 69 дол. США, еквівалент 108 202 , 34 грн . ;

- штраф за порушення умов договору у розмірі 3 920,00 дол. США. еквівалент 97 828 , 30 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.