Court ruling № 54814723, 23.12.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2673/14-ц

Провадження № 2/653/870/14

УХВАЛА

23.12.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

за участю секретаря Соколович О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року ОСОБА_1 надала до суду про відвід судді Калімбет Л.І. Заява мотивована тим, що суддя Калімбет Л.І. на протязі тривалого часу не виносить рішення по справі, в зв'язку з чим вважає суддю необ'єктивним та упередженим.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, повідомлені належним чином про час та розгляд справи, до судового засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечила проти заяви про відвід судді.

Статтею 20 ЦПК України, встановлений вичерпний перелік підстав, допускаючих відвід судді у справі.

Розглянувши заяву про відвід, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відвід не мотивований та безпідставний.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_6