справа № 488/3625/15-п
провадження № 3/488/1356/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Миколаєві УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ ТЕХМЕД, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
05 серпня 2015 року приблизно о 23:50 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Корабелів, в районі будинку № 5 м. Миколаєва, в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновків газоаналізатору Драгер.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних обставинах управляв автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Провина ОСОБА_1 підтверджуються: відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 243397 від 06.08.2015р., згідно яких останній свою провину визнав; висновком газоаналізатора Драгер від 06.08.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у вищезазначений день близько 00.01 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння 1, 57 %.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КупроАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, його особу, що він працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав та щиро розкаявся та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
The court decision No. 54814484, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 488/3625/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: