Decision № 54813821, 04.01.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/4739/15

Єдиний унікальний№235/10043/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі Мінаковій О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.12.2015р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 24.02.2006р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 127. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає з нею та на утримання якого з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти.

З грудня 2015 року вони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, мешкають окремо, оскільки в них різні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними постійні сварки та скандали, що негативно впливає на дитину. Крім того, відповідач має іншу жінку, з якою проживає в цивільному шлюбі, йому неважливі її проблеми та проблеми їхньої дитини. Подальші сімейні відносини суперечать її інтересам, вона вважає, що примирення між ними не можливе, а тому просила розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу просила змінити на дівоче ОСОБА_1. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, підтверджені документально: судовий збір в розмірі 487,20грн. та витрати за дачу оголошення в газеті 420грн.

Позивачка ОСОБА_1 до в судового засідання на з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій повністю підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 244 від 29.12.2015р.(а.с.41-43).

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) перебувають в шлюбі з 24.02.2006р. Шлюб зареєстрований в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 127.(а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів(а.с.5, 14-15).

Судом встановлено, що з грудня 2015р. сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, оскільки в них різні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, між сторонами постійні сварки та скандали, що негативно впливає на дитину, відповідач порушив подружню вірність, мешкають окремо, примирення між сторонами неможливо, шлюб суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам сторін, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 шлюб між нею та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище позивачці після розірвання шлюбу змінити на дівоче ОСОБА_1.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, підтверджені документально: судовий збір в розмірі 487,20грн.(а.с.1) та витрати за дачу оголошення в газеті 420грн.(а.с.36)

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2006р. в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 127.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Донецька ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Тула Росії ІН № НОМЕР_2 понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім)грн.. 20коп. та витрати за дачу оголошення в газеті 420(чотириста двадцять)грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя