ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1056/15-ц
Провадження № 2/636/793/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «БАЛМОЛОКО ПЛЮС» та ТОВ «БАЛМОЛОКО», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «БАЛМОЛОКО ПЛЮС» та ТОВ «БАЛМОЛОКО» про відшкодування матеріальних збитків у сумі 66936,72 грн. та моральної шкоди у сумі 300000 грн., спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.
У судовому засідання представник відповідача ТОВ «БАЛМОЛОКО» заявив клопотання про закриття провадження у справі щодо позовних вимог до ТОВ «БАЛМОЛОКО», оскільки рішенням апеляційного суду Харківської області по справі № 636/2512/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «БАЛМОЛОКО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП джерелом підвищеної безпеки в задоволені позовних вимог відмовлено, яке набрало законної сили.
Вислухавши представника відповідача, позивача та його представника, які не заперечували проти закриття провадження щодо вимог до ТОВ «БАЛМОЛОКО», представника ТОВ «БАЛМОЛОКО-ПЛЮС», який також не заперечував проти закриття провадження відносно відповідача ТОВ «БАЛМОЛОКО», дослідивши вказане рішення по справі № 636/2512/14-ц (провадження № 2/636/1333/14), суд вважає провадження по справі в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, з ТОВ «БАЛМОЛОКО» підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «БАЛМОЛОКО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 54813385, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/1056/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: