УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/2256/15-ц
Провадження № 6/414/168/2015
04 січня 2016 р.
Суддя Кремінського району Луганської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням.
Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року подання було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків. Строк наданий заявнику минув, недоліки не усунені.
Суд вважає заяву не поданою та вважає за необхідне повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Ю. Костроба
The court decision No. 54812397, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/2256/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: