Court ruling № 54811527, 14.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2013
Case No.
910/10283/13
Document №
54811527
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/10283/13 14.11.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група", Приватного підприємства "Азовмех", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалс"

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

від позивача :Яців О.Р. - представник за довіреністю № 76 від 06.02.2013р.від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: від третьої особи-3:Софійський С.Ю. - представник за довіреністю б/н від 18.06.13 р. не з'явився. не з'явився. Попов Д.В. - представник за довіреністю б/н від 01.07.2013 р. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2013 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. розгляд справи було відкладено.

У судове засідання, призначене на 14.11.2013 р., з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-3.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду, заяв про відкладення розгляду або розгляд справи у їх відсутності суду не надали.

Представник третьої особи-3 заявив подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник позивача заперечував проти поданого клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши доводи представників сторін, головуючий задовольнив клопотання представника третьої особи-3.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з поданим клопотанням представника третьої особи-3, неявкою представників третьої особи-1 та третьої особи-2, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група", Приватного підприємства "Азовмех", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалс" про звернення стягнення на предмет застави.

2. Наступне судове засідання призначити на 02.12.2013 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалс" надати суду докази придбання заставленого майна у ТОВ "Фінансова лізингова група".

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54811527 ?

Документ № 54811527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54811527 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54811527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54811527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54811527, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54811527, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54811527 refers to case No. 910/10283/13

This decision relates to case No. 910/10283/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54811512
Next document : 54811539