Court ruling № 54811151, 22.12.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/13108/15-ц

Номер провадження 2/161/4087/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат , -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат. Вказує, що не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання у даній справі, крім того здійснював погашення кредитної заборгованості, що значно впливає на розмір заявленої суми, а тому вважає, що є підставі для скасування заочного рішення та перегляду справи в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив її задовольнити.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, а тому справа слухалася у їх відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що заявник не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання 06 жовтня 2015 року, а також ним наведено обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року та призначити справу до розгляду в зальному порядку.

Керуючись ст. 232 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 січня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду по вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. 7 у м. Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк