Decision № 54811093, 05.06.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
05.06.2012
Case No.
0818/3312/2012
Document №
54811093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 0818/3312/2012 2/0818/1665/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказав, що 31.12.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPVCRX02130060, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3933,60 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять три гривні 60 коп.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3933,60 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять три гривні 60 коп.), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 17.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 50389,94 грн. (п'ятдесят тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 94 коп.), з яких сума заборгованості за кредитом 3933,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16496,95 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 755,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26328,40 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу 500 грн., процентна складова штрафу 2375,71 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

31.12.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPVCRX02130060, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3933,60 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять три гривні 60 коп.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3933,60 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять три гривні 60 коп.), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 17.01.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 50389,94 грн. (п'ятдесят тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 94 коп.), з яких сума заборгованості за кредитом 3933,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16496,95 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 755,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26328,40 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу 500 грн., процентна складова штрафу 2375,71 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором № ZPVCRX02130060, укладеним 31.12.2006 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,) заборгованості за кредитом 3933,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16496,95 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 755,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26328,40 грн., а також штрафи: фіксована частина штрафу 500 грн., процентна складова штрафу 2375,71 грн., а всього 50389,94 грн. (п'ятдесят тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 503,90 грн. (п'ятсот три грн. 90 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54811093 ?

Документ № 54811093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54811093 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54811093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54811093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54811093, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 54811093, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54811093 refers to case No. 0818/3312/2012

This decision relates to case No. 0818/3312/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54811080
Next document : 54813668