Court ruling № 5481106, 04.03.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.03.2009
Case No.
2-1181
Document №
5481106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2009 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Сітало А.К.

за участю секретаря Катеринюка В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за його користування, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.09 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором № 046 на видачу позики від 27.02.2004 року у сумі 1 788 грн. та судові витрати, які позивач поніс при зверненні до суду.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки співвідповідач ОСОБА_2 здійснив погашення суми заборгованості за договором на видачу позики № 046 від 27.02.2004 року в повному обсязі добровільно і претензій до відповідачів у них не має.

Крім того, позивач просить повернути їм суму сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 51 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та вимогам норм ЦПК України, позивач при зверненні до суду сплатив судовій збір в розмірі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 09.02.2009 р., сплаченим за наступними реквізитами:

платник Кредитна спілка «ХКС», код 26018581, банк платника: ВАТ «Мегабанк» у м. Харкові, код банку 351629, дебет рах. № 260054324, одержувач: УДК в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредит рах. № 31411537700009 у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. призначення платежу *;26018581;22090100;01; оплата судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, перераховано повністю, без ПДВ.

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Харківська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за його користування - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Управління державного казначейства Орджонікідзевського району м. Харкова повернути Кредитній спілці «Харківська кредитна спілка» сплачений по платіжному дорученню № 41 від 09.02.2009 р. судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. по наступним реквізитам: платник Кредитна спілка «ХКС», код 26018581, банк платника: ВАТ «Мегабанк» у м. Харкові, код банку 351629, дебет рах. № 260054324, одержувач: УДК в Орджонікідзевському р-ні м. Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредит рах. № 31411537700009 у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. призначення платежу *;26018581;22090100;01; оплата судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, перераховано повністю, без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді: О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5481106 ?

Документ № 5481106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5481106 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5481106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5481106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5481106, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5481106, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5481106 refers to case No. 2-1181

This decision relates to case No. 2-1181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5479084
Next document : 5481221