№ 54810949, 04.01.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 р. Справа № 804/12489/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "НА і КС" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській областізвернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути з Приватного підприємства багатопрофільної фірми «НА і КС» суму заборгованості у розмірі 5500,70грн.

Позов обґрунтований тим, що Приватне підприємство багатопрофільна фірма «НА і КС» не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5500,70грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою з відміткою про вручення позивачу 08.09.2015 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення відповідачу 09.09.2015 року та міститься в матеріалах справи, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство багатопрофільна фірма «НА і КС» перебуває на обліку Західно-Донбаськоїоб'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник окремих видів податків.

Станом на час подання позову Приватне підприємство багатопрофільна фірма «НА і КС» має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5500,70 грн. (в тому числі пеня - 684,64 грн.), який утворився в результаті наступного, саме:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9059419313 від 16.10.2014 року за вересень 2014 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 10,00 грн., терміном сплати до 30.10.2012 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9067611562 від 20.11.2014 року за жовтень 2014 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 2013,00 грн. терміном сплати до 30.11.2014 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9071570502 від 11.12.2014 року за листопад 2014 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 2056,00 грн. терміном сплати до 30.12.2014 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9078221786 від 19.01.2015 року за грудень 2014 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 76,00 грн. терміном сплати до 30.01.2015 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9067611562 від 20.11.2014 року за лютий 2015 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 3,00 грн. терміном сплати до 30.03.2015 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9073566250 від 20.04.2015 року за березень 2015 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 165,00 грн. терміном сплати до 30.04.2015 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9098740514 від 18.05.2015 року за квітень 2015 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 1,00 грн. терміном сплати до 30.05.2015 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9129719395 від 22.06.2015 року за травень 2015 року, відповідно до якої сума узгодженого податкового зобов'язання складає 161,00 грн. терміном сплати до 30.06.2015 року.

29.04.2015 року працівниками Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена камеральна перевірка ПП БФ «НА і КС» за результатами якої було складено акт № 330/04-10-15-01-21-21924122 від 29.04.2015 року про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасності сплати податку на додану вартість згідно податного повідомлення-рішення (форма «Р») № 0000072250 від 24.01.2013 року даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

На підставі вищезазначеного акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003461501 від 10.06.2015 року, відповідно до якого сума зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями складає 331,06 грн., яке було направлене відповідачу засобами зв'язку з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, податковий борг відповідача становить 5500,70грн. в т.ч. і пеня у розмірі 684,64 грн., який виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, визначених самостійно платником та контролюючим органом з податку на додану вартість.

Згідно змісту п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми, Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській буланаправлена відповідачу податкова вимога №4590-25від 14.08.2014 року на суму податкового боргу 68035,24 грн., яка буланаправлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Відповідачем не була сплачена сума, зазначена у податковій вимозі, а тому вона не є відкликаною.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства багатопрофільної фірми «НА і КС»(код ЄДРПОУ 21924122, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Садовніченка, 19, кв. 28), які відкриті у банківських установах, на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5500,70грн. (п'ять тисяч п'ятсот гривень70 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 04.01.2016 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін